Prensa mundial censura a la UNESCO y al Banco Mundial... cuando elogian la educación en Cuba

Muchas veces —casi siempre para no pecar de absolutos— los informes que sobre sus ámbitos rinden prestigiosos organismos de Naciones Unidas suelen ser noticia en los grandes medios de comunicación. Y los datos que resaltan dichos organismos en sus presentaciones de prensa suelen ser destacados, a su vez, por dichos medios. Pero del dicho al hecho va un trecho. A veces... no sucede así.

Justicia “made in” Miami

Edmundo García

La opinión pública de Miami está indignada porque el ex Alcalde de Hialeah Julio Robaina fue declarado “no culpable” de tres cargos sustentados con pruebas suficientes. ¿Por qué? Se ha dicho que porque el jurado consideró que no tenía “intención” de cometer los delitos.
Pero lo que la gente piensa es que Robaina fue absuelto porque tiene dinero y pertenece a ese grupo oscuro de la derecha que trata de hacer con esta ciudad lo que le da la gana. Sin cargos y en la calle, en una ciudad como Miami donde solo hay deberle unos centavos a rentas internas (IRS) para que te embarguen las propiedades, si las tienes. Donde por dos copas de vino, suficientes para superar la línea del 0.8 grados de alcohol, te suspenden el permiso de conducir y te mandan al calabozo; donde a cualquier hambriento, por llevarse un pedazo de pan de un mercado lo meten preso.

EEUU: Sin vergüenza..., sin sonrojo

David Brooks

Durante las últimas semanas se ha ventilado aquí (en EEUU), poco a poco, el horror de la tortura, ese crimen de lesa humanidad según las leyes internacionales, condenado por la Organización de Naciones Unidas, por la retórica de cualquier gobierno que desea aparentar ser civilizado, y denunciado por toda organización de derechos humanos. Durante años la tortura fue practicada, legalizada y después encubierta por Washington.
Ahora que se está revelando que fue aún más extensa y brutal de lo que se había admitido, se ha vuelto un problema político, pero lo que más asombra es que no haya causado un escándalo nacional e internacional, y que los responsables sigan impunes. Los que autorizaron y encubrieron el crimen dan lecciones y critican a otros por violaciones de derechos humanos, sin considerar que carecen de autoridad moral para decir algo. Ni vergüenza les da.

Calificaciones (de un calificador descalificado)*

Miles de documentos revelados por WikiLeaks han denunciado crímenes de militares yanquis en Irak y Afganistán, guerras a las que mr. Kerry dio visto bueno cuando era senador. ¿Mala memoria? /Foto: Archivo.

David Brooks

Hace unos días, el gobierno de Barack Obama emitió su boleta de calificaciones a unos 200 países sobre sus prácticas de derechos humanos. El secretario de Estado John Kerry indicó que al calificar a todos los otros países no hablamos con ninguna arrogancia, sino con una preocupación por la condición humana. Explicó que, aunque Estados Unidos también tiene sus problemas (aunque no nombró ninguno), estamos orgullosos de que ningún país tiene más oportunidad de promover la causa de la democracia y ningún país está tan comprometido con la causa de los derechos humanos como nosotros.
Ningún otro gobierno se ha atrevido a emitir una boleta de calificaciones parecida, y menos sobre Estados Unidos. Si alguno lo quisiera hacer, su informe tendría que abordar toda una gama de preocupaciones (sin tintes de arrogancia).

Acerca del “régimen” Obama

Atilio A. Borón

Es una práctica profundamente arraigada que los gobiernos opuestos a la dominación norteamericana sean rutinariamente caracterizados como “regímenes” por  los grandes medios de comunicación del imperio, los intelectuales colonizados de la periferia y aquellos que el gran dramaturgo español Alfonso Sastre ha magistralmente calificado como “intelectuales bienpensantes”. La palabra “régimen” adquirió en la ciencia política una connotación profundamente negativa, misma que no estaba presente en su formulación original. Hasta mediados del siglo veinte se hablaba del “régimen feudal”, de un “régimen monárquico”, o de un “régimen democrático” para aludir al conjunto de leyes, instituciones y tradiciones políticas y culturales que caracterizaban a un sistema político. Pero con la Guerra Fría y, después, con la contrarrevolución neoconservadora, el vocablo mudó completamente su  significado. En su uso actual la palabra es empleada para estigmatizar a gobiernos o estados que no se arrodillan ante los dictados de Washington, a los cuáles por eso mismo se los descalifica como autoritarios y, en no pocos casos, como sangrientas tiranías.

¿Justicia selectiva?

Lázaro Fariñas (*)

Si hubo una época sumamente peligrosa para vivir en Miami, esa época fue en la década de los setenta. El solo salir a la calle constituía un constante riesgo de muerte. Por un lado, estaban los llamados cowboys de la cocaína, y por otro, los grupos terroristas de cubanoamericanos. Los cowboys de la cocaína, lo mismo tiroteaban en pleno tráfico en las calles, que se batían a balazo limpio en el parqueo de cualquier centro comercial, y los terroristas cubanos, lo mismo ponían una bomba a las afueras de cualquier oficina, que la ponían en algún carro para que explotara en plena vía pública o formaban una balacera en medio de cualquier calle. Los ejemplos sobran.
El dinero corría en Miami como si fuera agua por un alcantarillado bajo pleno aguacero. Por aquellos años, Miami era una gran lavandería de dinero. Los narcotraficantes recogían los dólares, producto de sus ventas de estupefacientes, y con ellos compraban mercancía que exportaban, principalmente a Colombia, en donde la vendían a comerciantes locales y así recuperaban su dinero. Millones y millones de dólares del narcotráfico se blanquearon en Miami por esa vía.

Correa a Obama: Cierre Guantánamo y elimine doble rasero sobre Derechos Humanos

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, ha instado al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, a cerrar la prisión ubicada en la base militar de Guantánamo (Cuba), después de que el mandatario norteamericano declarara que flexibilizaría su política hacia La Habana cuando sus autoridades respeten los Derechos Humanos.
En una entrevista concedida a la cadena estadounidense CNN, Correa ha comentado las declaraciones de Obama, quien aseguró que daría la bienvenida a una Cuba “libre” en las próximas Cumbres de las Américas, pero que, hasta el momento, el país no ha avanzado hacia la democracia.
“Por favor, con todo respeto al presidente Obama -al que yo considero mucho, creo que es una gran persona-, quién es él para convertirse en árbitro del bien y del mal, decidir qué es dictadura, qué es democracia. Ya basta. Creo que la historia nos ha enseñado bastante sobre la doble moral en las relaciones internacionales”, apuntó Correa.

¿Y si no hubiera sido en Cuba?

Pueden contarlos: son 9 y fueron noticia. La
marcha convocada por el CENESEX congregó 
a varios miles y apenas la reportaron.

Pascual Serrano (*)

La prueba de comparar la trascendencia mediática que tiene un determinado hecho según suceda en un lugar o en otro es una de las más elocuentes formas de mostrar el doble rasero y la manipulación de algunos medios de comunicación. Y, sin duda, Cuba y los medios tratando lo que allí sucede es el caso que más ejemplos nos proporciona. Veamos algunos sucedidos a lo largo del mes de junio.
El 8 de junio el informativo de la noche de TVE Internacional dedicaba varios minutos a las cenizas del preso cubano Orlando Zapata, muerto tras una huelga de hambre. Se veía en las imágenes a tres de las denominadas damas de blanco, opositoras al gobierno, varios periodistas, alguien que pasaba por la acera y un policía cubano. Nadie mas. Mientras emitían eso, más de mil personas se manifestaban, protestaban y gritaban en Madrid frente al Congreso de los Diputados denunciando su indignación por lo que en España llaman democracia, enfrente había diez furgones de la policía.