Fuerzas navales de EEUU sufren creciente desgaste en operaciones contra el EIIL

Maniobras sobre la pista del portaaviones USS George H. W. Bush, que opera en el Golfo Pérsico.

Ex candidato a la presidencia de EEUU refiere que el verdadero propósito de Obama es robar el petróleo sirio

Los ataques del Pentágono contra el Estado Islámico de Irak y el Levante (EIIL) en Irak y Siria provocan un desgaste financiero y operativo a la Marina norteamericana a corto plazo, señala hoy el diario Stars and Stripes.
Estas operaciones impondrán cargas adicionales a la Armada porque esta tendrá que hacer mayores desembolsos de fondos en tareas de mantenimiento de sus buques y aviones además de prolongar la presencia de las agrupaciones navales en el Medio Oriente.
Una campaña duradera puede afectarla de forma significativa, porque los buques tendrán que mantenerse en la región por más de nueve meses para cumplir sus misiones, señalá el vicealmirante retirado Peter Daly, presidente del Instituto Naval, organización no gubernamental que estudia estos temas.

El artículo pone como ejemplo la situación del portaaviones USS George H. W. Bush, que apoyaba las operaciones en Afganistán antes de trasladarse al golfo Pérsico en junio pasado, para participar en los ataques contra objetivos del EIIL primero en Irak y después en Siria.
También menciona al buque anfibio USS Bataam, desde el cual parten los cazas Harrier de despegue y aterrizaje vertical que atacan blancos del EIIL, así como el destructor coheteril Arleigh Burke, que participó en el lanzamiento de cohetes Tomahawk contra territorio sirio desde el mar Rojo esta semana.
El Pentágono ha realizado unos 200 ataques aéreos contra el EIIL en territorio iraquí desde el 8 de agosto pasado, así como más de 40 bombardeos en Siria esta semana para destruir objetivos de los fundamentalistas sin permiso previo del Gobierno del presidente Bashar Al Assad.
En estos golpes, Estados Unidos gasta unos 10 millones de dólares diarios y los costos de las operaciones ascenderán a decenas de miles de millones de dólares anualmente si la contienda aumenta su envergadura y dura varios años, señala un estudio publicado la víspera por el diario USA Today.
Desde Damasco, una fuente del Observatorio Sirio de los Derechos Humanos (OSDH, oficina de la Hermandad Musulmana que difunde información del MI6 británico), denunció este sábado que en las dos últimas fechas Estados Unidos y las monarquías del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) han bombardeado varios puntos del territorio sirio con el pretexto de acabar con el DAESH, nombre árabe del Estado Islámico, pero el verdadero objetivo es otro.
Los ataques afectaron doce refinerías y la ciudad siria de Raqqa, región de donde las bandas del EIIL ya se habían retirado dos días antes del inicio de esas incursiones.
Recientes críticas del ex congresista estadounidense Dennis J. Kucinich respaldan la teoría de la oficina siria de derechos humanos, en tanto el político coincide en que el motivo principal de los ataques aéreos de Washington a las posiciones del DAESH en Siria es “hacerse con el control” de los yacimientos de petróleo en este país.
Kucinich afirma que la mencionada organización terrorista recibe el apoyo directo de EEUU por medio de sus aliados regionales, a saber Arabia Saudita, Qatar, Turquía y Jordania.
Kucinich, quien ha sido dos veces candidato a las presidenciales estadounidenses, ha criticado la política exterior de la Administración del presidente Barack Obama, la cual según él se basa en la financiación de tales bandas. (Resumen de agencias)