El tema migratorio en la geopolítica de EEUU hacia Cuba

Washington ha utilizado el tema como punta de
lanza para atacar a la Revolución y convertido a
los migrantes en rehenes de la relación.

Carlos Miguel Valdés Albor y Elieder Núñez García*

El tema de la emigración en el caso específico de Cuba se ha manipulado al punto de generar como matriz de opinión que la emigración cubana comenzó en la segunda mitad del siglo pasado. Pero Cuba es un país con saldo migratorio negativo (más emigración que inmigración) desde 1929, cuando dejaron de inmigrar hacia aquí poblaciones desde Europa y el Caribe. Comenzó un proceso de salida hacia Estados Unidos, Europa y otros destinos del Caribe, y se conformó una tendencia de Cuba como país de emigración.
Después de 1959 aumentan los flujos de migrantes, cambian sus características y adquieren un contenido político diferente. Estados Unidos se convierte en el principal receptor de cubanos y en el antagonista fundamental del proyecto político, económico y social de Cuba.

Una lectura geopolítica sobre el triunfo de Trump (+Fotos-Video)

Juan Manuel Karg*

Este artículo surge a partir de la conmoción mundial en relación al triunfo de Donald Trump en EEUU. Pretendemos abordar algunos puntos para tener una lectura geopolítica de un hecho que marca un antes y un después en el escenario global.

a) La población no vota sobre las expectivas del escenario internacional. Se valora el escenario interno, independientemente de las tergiversaciones que sobre ese plano puedan crear medios de comunicación y redes sociales.

Bajo la Lupa: "Terrorismo geopolítico"

Turistas toman fotos frente a la Catedral de Notre
Dame, en París, un día después de los atentados
terroristas; en primer plano, militares patrullan
la zona. /Foto Reuters

Alfredo Jalife-Rahme

En medio de la grave crisis financiera del G-7, el secretario del Pentágono, Ashton Carter, advirtió –siete días antes a los siete execrables multiatentados de París/Saint-Denis– sobre las batallas que vienen con Rusia y China (http://goo.gl/wwTD6m).
El Pentágono alardeó el vuelo reciente de dos bombarderos estratégicos B-52 "cerca" de las islas artificiales chinas en el ultrasensible Mar del Sur de China (http://goo.gl/E6xkKh), en alta tensión (http://goo.gl/lZwaW4), y en vísperas de la cumbre APEC.

Millonaria inversión china hacia América Latina y el Caribe en próximos diez años

El presidente chino Xi Jinping y su par de Ecuador, Rafael Correa, en el Gran Palacio del Pueblo, en Pekín. /Foto: Andy Wong (AFP)

El presidente chino, Xi Jinping, anunció este jueves que su país invertirá 250 mil millones de dólares en diez años en América Latina y en el Caribe, una región donde Pekín pretende arrebatar espacio a EEUU.
En la apertura de una reunión con la Comunidad de Estados Latinoamericanos y el Caribe (CELAC), Xi Jinping también manifestó su deseo de incrementar el comercio entre China y los 33 países de este bloque a 500 mil millones de dólares en una década, como ya anunció durante su gira latinoamericana el pasado verano.
"China va a ampliar sus esfuerzos de cooperación con los países de América Latina", dijo el presidente de la segunda economía mundial en la inauguración de la reunión CELAC-China en el Gran Palacio del Pueblo, en Pekín.

Cuba-EEUU: ¿Cambio de estrategia con similar objetivo?

Carlos Santa María

El innegable triunfo y alegría de la resistencia indomable al cumplir la palabra de Fidel: ¡Volverán!, debe moderarse con un análisis paciente, reflexivo, creador, sobre lo que continúa y los peligros aún latentes para los procesos independentistas.
Tal como lo hemos afirmado, el Directorio es un conjunto consolidado de personalidades que piensan el mundo en términos de ciencia política y que prevé lo que ha de ocurrir, creando estrategias diversas acorde con las nuevas realidades de tal modo que su objetivo esencial, dominar el mundo, no pueda ser obstaculizado férreamente.
En el caso del intercambio de prisioneros entre Cuba y EEUU y la declaración de intenciones referente a iniciar relaciones diplomáticas, junto con saludar enormemente el desenlace positivo y el júbilo enorme manifestado por el pueblo cubano, es preciso analizar su significado y prospectiva en tanto es una decisión pensada.
En ese sentido, cinco hechos deben ser analizados con serenidad.

Tras la coartada antiterrorista, la guerra del gas en el Levante (+ Vídeo)

Thierry Meyssan

La campaña de bombardeos aéreos de Estados Unidos en Irak y en Siria resulta sorprendente en la medida en que es imposible destruir un grupo terrorista solamente con bombardeos aéreos. En Irak, Estados Unidos y el Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) han sincronizado sus bombardeos con las acciones de las fuerzas terrestres iraquíes o kurdas. Pero en Siria no disponen de ninguna fuerza terrestre realmente capaz de luchar contra el Emirato Islámico. Y aunque la tuviesen, “esos bombardeos no pueden afectar las capacidades del Emirato Islámico ni sus operaciones en otras regiones de Irak o de Siria”, según el general William Mayville, jefe de operaciones del Estado Mayor estadounidense [1].

Fuerzas navales de EEUU sufren creciente desgaste en operaciones contra el EIIL

Maniobras sobre la pista del portaaviones USS George H. W. Bush, que opera en el Golfo Pérsico.

Ex candidato a la presidencia de EEUU refiere que el verdadero propósito de Obama es robar el petróleo sirio

Los ataques del Pentágono contra el Estado Islámico de Irak y el Levante (EIIL) en Irak y Siria provocan un desgaste financiero y operativo a la Marina norteamericana a corto plazo, señala hoy el diario Stars and Stripes.
Estas operaciones impondrán cargas adicionales a la Armada porque esta tendrá que hacer mayores desembolsos de fondos en tareas de mantenimiento de sus buques y aviones además de prolongar la presencia de las agrupaciones navales en el Medio Oriente.
Una campaña duradera puede afectarla de forma significativa, porque los buques tendrán que mantenerse en la región por más de nueve meses para cumplir sus misiones, señalá el vicealmirante retirado Peter Daly, presidente del Instituto Naval, organización no gubernamental que estudia estos temas.

Al Pan Pan y al Vodka Vodka

El estadista ruso inició por Cuba la relevante gira por
América Latina, un evidente paso hacia la búsqueda
de aliados para el nuevo y necesario mundo multipolar.

David Urra

La posición geopolítica de Rusia es determinante en el mundo actual para contrarrestar la avalancha hegemónica de EE.UU. La visita realizada recientemente por el Presidente ruso Vladimir Putin a la América Latina adquiere en estos momentos una relevancia extraordinaria que no todos han sabido aquilatar. Esta no es solo relevante para la subregión sino que también es trascendental para el futuro del gigante ruso.
La existencia del mundo unipolar, aunque esto no es absolutamente cierto, ha traído no pocos sinsabores a las naciones que representan a los “60 o más rincones oscuros en el mundo”. Las guerras se han sucedido de forma cuasi diarias, la mentira y la fabricación de pretextos se ha convertido en algo tan cotidiano que los representantes del Eje de la Guerra, encabezados por EE.UU, ni siquiera se sonrojan en decirlas, ya es parte intrínseca de su personalidad.

El retorno de la geopolítica y sus razones

Atilio Borón*

Una ojeada a las novedades editoriales producidas en el estudio de las relaciones internacionales -o, si se quiere utilizar un lenguaje “políticamente incorrecto” pero más diáfano y accesible: el imperialismo- revela la creciente presencia de obras y autores que apelan a la problemática geopolítica.
La súbita irrupción de esta temática nos mueve a compartir una breve reflexión, y esto por dos razones. Primero, porque el tema, y la palabra hacía tiempo que habían sido expulsadas, aparentemente para siempre, del campo de los estudios internacionales y ahora están de vuelta. Proponemos la hipótesis, en segundo lugar, de que su reincorporación no tiene nada de casual o accidental sino que es un síntoma de un fenómeno que trasciende el plano de la teoría y la semiología: la decadencia del imperio norteamericano.

El canal de Nicaragua y el nuevo mundo multipolar (+ Infografías)

Juan Manuel Karg

El progresivo declive de EE.UU. en su papel de "hegemón" internacional ha provocado la emergencia de otros actores con gran relevancia a nivel global: Rusia, China, Brasil e India, por un lado, y el conjunto de países de América Latina por otro, quienes han conformado un nuevo escenario multipolar. La crisis económica en Europa también fue propicia para posibilitar este escenario internacional que describimos, mostrando los límites de modelos de integración como la Unión Europea, y de modelos económicos con fuertes componentes librecambistas. En ese contexto, en Nicaragua se plantea nuevamente la posibilidad de desarrollar un paso interocéanico, que conecte el Mar Caribe con el Océano Pacífico y Atlántico, sin la tutela de Washington. ¿Qué oportunidades y peligros presenta esta idea, donde participarían empresarios chinos y probablemente rusos, amparados por ambos gobiernos? ¿Cómo impactará en las economías latinoamericanas?

Ante nuestra mirada: ¿Puede Washington derrocar tres gobiernos a la vez?

¿Y desde cuándo el imperialismo apoya revoluciones? Imagen captada en la plaza Maidan, Kiev.

Thierry Meyssan*

Después de fracasar en 2011 en su intento de bombardear simultáneamente Libia y Siria, Washington está tratando de hacer una nueva demostración de fuerza: organizar cambios de régimen en tres Estados al mismo tiempo y en diferentes regiones del mundo –en Siria (CentCom), Ucrania (EuCom) y Venezuela (SouthCom).
Para lograrlo, el presidente Obama ha movilizado prácticamente todo el equipo de su Consejo de Seguridad Nacional.
Primeramente, la consejera de seguridad nacional Susan Rice y la embajadora ante la ONU Samantha Power. Las dos son maestras en el uso de la jerga “democrática”. Y durante años se han especializado en aconsejar la injerencia en los asuntos internos de otros Estados con el pretexto de prevenir genocidios.