¿Quién decide la política de EEUU, Bibi el matón o el presidente Obama?

Pepe Escobar (*)

Poco antes de su ominosa reunión de este lunes en la Casa Blanca, el presidente Barack Obama dejó claro, oficialmente, que el primer ministro israelí Benjamin “Bibi” Netanyahu no lo intimidaría.
¿Sería verdad?
No importa cuál sea la gimnasia retórica realizada por Obama, se puede decir que Bibi el Matón determina continuamente lo que pasa en Washington. Peor todavía: el gobierno israelí dominado por el Likud juega por sí solo, con el lanzamiento a la depresión total de vastas esferas de la economía global, ya que su histeria lanza progresivamente los precios del petróleo hacia la estratosfera.
El mundo es rehén de los caprichos de Israel incluso mientras los miembros (más de 120) del Movimiento de los No Alineados (NAM) apoyan el derecho de Irán a enriquecer uranio y los miembros del BRICS (Rusia, China e India, así como Turquía), rechazan el embargo del petróleo de EEUU y la Unión Europea (UE) contra Irán -una verdadera declaración de guerra económica.

Despliegue naval yanqui en Golfo Pérsico puede desencadenar ataque a Irán con cientos de misiles

General ruso alerta sobre el imprevisible desenlace que sobrevendría tras un eventual ataque a la nación persa

Los buques de guerra estadounidenses desplegados en el Golfo Pérsico son capaces de lanzar un ataque masivo contra Irán con cientos de misiles tipo Tomahawk, declaró este miércoles el jefe del Comité parlamentario ruso para asuntos de Defensa, el almirante Vladímir Komoedov.
"Actualmente están desplegados cerca de la costas iraníes 17 buques de guerra estadounidenses, portadores de misiles de crucero Tomahawk, con capacidad para lanzar una andanada de 450 misiles”, dijo el almirante en su reunión con agregados militares acreditados en la capital rusa.
En su día el Pentágono aseguró que la presencia simultánea de varios portaaviones en el Golfo no es algo extraordinario y no está relacionada con la agudización de tensiones en torno al problema nuclear iraní.

Avance tecnológico de Irán sorprende a EEUU e Israel

El drone de EEUU no fue derribado, sino
"bajado" mediante señal radioeléctrica
de un cibercomando del ejército iraní.

El drone estadounidense no fue derribado mediante un misil, sino "capturado" por especialistas iraníes que penetraron los códigos de teleguiado del avión del Pentágono y se llevaron el robot aéreo "a casa" cuando el sofisticado medio sobrevolaba la nacón persa en misión de espionaje.
El portal de la inteligencia del régimen de Israel, Debka, ha confesado que tanto la inteligencia de Estados Unidos como la del régimen israelí han quedado "sorprendidas" por el avance de la tecnología de la República Islámica de Irán, que ha logrado apoderarse del drone espía estadounidense "sin daños".

TV iraní emite un primer video sobre el avión espía estadounidense abatido

La televisión iraní ha emitido el primer vídeo sobre el drone estadounidense abatido recientemente en la zona fronteriza con Afganistán. El material, titulado RQ170, un avanzado avión espía de los EEUU, muestra a los militares iraníes inspeccionando el avión, que no parece especialmente dañado.
Fuentes militares de EEUU habían admitido la pérdida de un avión, pero sin especificar más detalles. El Pentágono declaró que estaba preocupado por la posibilidad de que Teherán adquiera información tecnológica a partir de esta aeronave.
Un artículo publicado este jueves en The New York Times sostiene que el drone abatido era parte del programa norteamericano de vigilancia destinado a cartografiar las instalaciones iraníes sospechosas de contener cargas nucleares.

¿Conviene atacar a Irán? (II Parte, final) (+ Vídeo)

Ante la amenaza de posibles ataques militares, la
Armada iraní adquirió tres submarinos de pequeño
porte del tipo Ghadir provistos de tecnología que
evita sonares y dispara misiles y torpedos a la vez.

Giovanni Ferraro (*)

Con una superficie casi idéntica, pero una población que supera a la libia en más de 72 millones de habitantes, Irán dista bastante de semejarse al país norafricano. No obstante, igual que a Libia, le costaría resistir de forma prolongada la potencia militar de los Estados Unidos y su aliado Israel si la agresión fuera consumada a lo largo de muchos meses por la marina y la aviación de ambas naciones imperialistas y se realizara exclusivamente en suelo persa.
Es obvio. Tal como vemos sucede en Irak desde hace casi una década y ahora en la otrora Jamahiria Árabe, los vencedores se apropiarían del petróleo y gas natural del subsuelo iraní.
Si la aventura bélica prosperara contra Irán, y tal cual pinta el panorama ahora mismo el pretexto fuera una agresión “aliada” contra Damasco bajo supuestos “pabellones humanitarios de la ONU” (el gobiero de Teherán ha dicho que acudirá en defensa de Siria), el conflicto alcanzaría proporciones internacionales y el planeta al borde de una tercera y tal vez última guerra mundial.

¿Conviene atacar a Irán? (I Parte) (+ Vídeo)

Giovanni Ferraro (*)

El cándido comportamiento de Rusia y China el pasado 17 de marzo en el Consejo de Seguridad de la ONU facilitó a la Organización del Atlántico Norte (OTAN) la reconquista colonial de Libia, un siglo después de la ocupación de Italia con la guerra de 1911-’12.
Como muestra de gratitud, aun cuando no ha podido constituir gobierno, el autotitulado Consejo Nacional de Transición, impuesto por las bombas y el apoyo de fuerzas mercenarias, ha ofrecido su territorio a Occidente para el establecimiento de una gran base militar de la Alianza imperialista, plataforma geoestratégica donde Estados Unidos prevé el emplazamiento de 12 000 efectivos.