Cuando el juego se hace adulto

En patética demostración de hasta qué punto
derecho y justicia se han hecho adultas, en
la ONU puede darse la paradoja de que 2 ó 3
importe más que la mayoría.

Koldo Campos Sagaseta

El juego es una de las actividades que, desde niños, más nos ayuda a entender la necesidad de establecer y respetar normas. De hecho, todo juego colectivo, la mayoría de los juegos lo son, perdería su esencia, su sentido, si no estuviera sujeto a reglas y si los jugadores no las respetáramos.
Así sean juegos de mesa o de calle, no importa que sean conocidos o los improvisemos, para dar inicio al juego el primer paso consiste en establecer y aceptar las reglas por las que debe regirse. Obviamente, esas reglas tienen que ser las mismas para todos. Nadie aceptaría jugando al parchís que uno de los jugadores, dependiendo de lo que le convenga, cuente de más o de menos, o que pretenda tirar dos veces el dado en atención, por ejemplo, a que es el dueño del tablero.

Venezuela al Consejo de Seguridad: Los espumarajos de la Ros-Lehtinen

En un desesperado intento por hacerse escuchar y tratar de influir con su retórica de extrema derecha, un día antes de la votación en la ONU la congresista cubanoamericana Ileana Ros-Lehtinen aseguró que si Venezuela conseguía un asiento no permanente en el Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU), ello supondría “serias consecuencias para la seguridad global y los intereses de Estados Unidos”.
Pataditas de ahogado. Así se le podría denominar al más reciente comportamiento paranoico de la Ros-Lehtinen, congresista republicana de extrema derecha por Florida, quien había considerado la víspera que la esperada elección de Venezuela para ser miembro no permanente de de ese organismo de la ONU, supondría “un golpe de propaganda para Maduro y sus titiriteros, el régimen de Castro”.

Estremecida Rusia con un segundo atentado terrorista en dos días en Volgogrado

Al menos 10 personas han muerto y otras 22 han resultado heridas en otra explosión en un trolebús en Volgogrado, informa de urgencia el Ministerio de Salud de la región. Según noticias de último minuto, se trata de un nuevo atentado terrorista, el segundo en esa ciudad rusa en dos días, dijo el gobernador de la región, Serguéi Bozhénov. .
De acuerdo con reportes de Russia Today, las autoridades locales están tomando medidas adicionales de seguridad en Volgogrado, epicentro de estos atentados.
Poco antes de conocerse esta nueva tragedia, el Consejo de Seguridad de la ONU había emitido el domingo una enérgica condena por el anterior ataque terrorista en una estación de trenes, cuya explosión dejó un saldo de al menos 16 muertos y 37 heridos, ocho de ellos de gravedad.

Putin y el puñetazo en la mesa

Hersh Zakheim

En términos de modernidad, la carta de Putin en el New York Times, es el equivalente a un puñetazo en la mesa. Y solo Rusia puede hoy, darse el lujo de pegar ese golpe. Tengamos en cuenta, que según quien y como se pegue ese golpe, pueden volcarse los vasos y temblar los comensales.
La Historia expuso a Rusia, al sacrificio de millones de sus habitantes, en el corto periodo que va de 1914 a 1945, en varias guerras continuadas en su vasto territorio, sumadas a una guerra ideológica, contra el capitalismo, que se extendió formalmente hasta 1991.
Guerra que continua subrepticiamente, hasta nuestros días, basada ahora, en la fuerza indiscutible que representa el disponer Rusia del territorio más extenso, las reservas energéticas más voluminosas, sumadas al desarrollo, de una misilistica superior a la del Occidente, unidos a un formidable poderío nuclear.

Declaración del MINREX de Cuba pide preservar soberanía e integridad territorial de Siria

El Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Cuba ha conocido con profunda preocupación, la declaración formulada este sábado 31 de agosto por el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, en la cual anunció su decisión de lanzar acciones militares contra la República Árabe Siria.
Sin dejar margen alguno a los intentos en curso para alcanzar una solución política al conflicto, ni presentar ninguna evidencia y con total desprecio a las opiniones de numerosos países, incluídos algunos de sus principales aliados, y a las Naciones Unidas, el Presidente de los Estados Unidos ha anunciado su determinación de realizar actos violatorios del Derecho Internacional y de la Carta de las Naciones Unidas que provocarán más muerte y destrucción y llevarán, ineludiblemente, a la intensificación del conflicto por el que atraviesa esa nación árabe.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Cuba hace un llamado a los miembros del  Consejo de Seguridad a que cumplan su mandato de impedir todo quebrantamiento de la paz y detengan una intervención militar que amenaza la seguridad internacional en esa volátil región del mundo.

Historia de la América Latina y el Caribe ha cambiado

Declaración de S.E. Bruno Rodríguez Parrilla, Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, en su condición de Presidente Pro Tempore de la CELAC, en la sesión del Consejo de Seguridad del 6 de agosto de 2013.

Señora Presidenta:

Permítame ante todo agradecerle a Usted y al gobierno de la República Argentina la invitación a la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), que Cuba se honra en presidir, para participar por primera vez en los debates del Consejo de Seguridad.
La historia de la América Latina y el Caribe ha cambiado. A doscientos años de nuestra independencia, se afianza el ideal de “la Nación de Repúblicas” de Bolívar y de “Nuestra América”, de Martí.

Rusia y China vetan la resolución de la ONU sobre Siria (+ Vídeo)

Rusia y China ejercieron hoy por tercera vez su poder de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU para frenar una resolución sobre Siria, al votar en contra de un proyecto de resolución occidental que amenaza con imponer sanciones al régimen del presidente Bashar Al Assad.
Con 11 votos a favor, 2 en contra (Rusia y China) y 2 abstenciones (Sudáfrica y Pakistán), el proyecto de resolución occidental no pudo ser aprobado por el Consejo de Seguridad de la ONU.

¿Conviene atacar a Irán? (II Parte, final) (+ Vídeo)

Ante la amenaza de posibles ataques militares, la
Armada iraní adquirió tres submarinos de pequeño
porte del tipo Ghadir provistos de tecnología que
evita sonares y dispara misiles y torpedos a la vez.

Giovanni Ferraro (*)

Con una superficie casi idéntica, pero una población que supera a la libia en más de 72 millones de habitantes, Irán dista bastante de semejarse al país norafricano. No obstante, igual que a Libia, le costaría resistir de forma prolongada la potencia militar de los Estados Unidos y su aliado Israel si la agresión fuera consumada a lo largo de muchos meses por la marina y la aviación de ambas naciones imperialistas y se realizara exclusivamente en suelo persa.
Es obvio. Tal como vemos sucede en Irak desde hace casi una década y ahora en la otrora Jamahiria Árabe, los vencedores se apropiarían del petróleo y gas natural del subsuelo iraní.
Si la aventura bélica prosperara contra Irán, y tal cual pinta el panorama ahora mismo el pretexto fuera una agresión “aliada” contra Damasco bajo supuestos “pabellones humanitarios de la ONU” (el gobiero de Teherán ha dicho que acudirá en defensa de Siria), el conflicto alcanzaría proporciones internacionales y el planeta al borde de una tercera y tal vez última guerra mundial.

¿Conviene atacar a Irán? (I Parte) (+ Vídeo)

Giovanni Ferraro (*)

El cándido comportamiento de Rusia y China el pasado 17 de marzo en el Consejo de Seguridad de la ONU facilitó a la Organización del Atlántico Norte (OTAN) la reconquista colonial de Libia, un siglo después de la ocupación de Italia con la guerra de 1911-’12.
Como muestra de gratitud, aun cuando no ha podido constituir gobierno, el autotitulado Consejo Nacional de Transición, impuesto por las bombas y el apoyo de fuerzas mercenarias, ha ofrecido su territorio a Occidente para el establecimiento de una gran base militar de la Alianza imperialista, plataforma geoestratégica donde Estados Unidos prevé el emplazamiento de 12 000 efectivos.

Abbas: "EEUU pretende que todo el Consejo de Seguridad vote en contra de Palestina" (+ Vídeo)

Mahmud Abbas, presidente de la
Autoridad Nacional Palestina.

El pasado 23 de septiembre el presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmud Abbas presentó ante la ONU una demanda para la adhesión de Palestina a la ONU como miembro de pleno derecho. La solicitud será sometida a votación en el Consejo de Seguridad y si suma la mayoría absoluta de los votos y no es vetada, Palestina podrá incorporarse al organismo internacional. Sin embargo, ya EEUU anunció que podría ejercer su derecho a veto.
¿Qué es lo que esperan las autoridades palestinas de esta votación? ¿Es posible que la solución se logre a través de las negociaciones entre Palestina e Israel?  
Fanal Cubano reproduce una versión de la entrevista que concedió Mahmud Abbas a la cadena en árabe de la televisora Russia Today:

Petición palestina de ingreso en la ONU pasa al comité de nuevas adhesiones (+ Vídeo)

La petición de Palestina para ingresar en la ONU como Estado de pleno derecho avanzó hoy un nuevo paso con la decisión del Consejo de Seguridad del organismo de reenviarla al comité de nuevas adhesiones para ser analizada allí el próximo viernes.
El presidente de turno del Consejo, el embajador libanés Nawaf Salam, leyó al término de la reunión una breve declaración en la que comunicó que la candidatura palestina iba a ese comité y que ninguno de los países manifestó objeción alguna a ese trámite.
"El proceso está avanzando paso a paso", dijo hoy el representante palestino ante la ONU, Riyad Mansur, que también indicó que el Consejo, bajo presidencia de Líbano, decidió esa reunión para dentro de dos días, al tiempo que apeló a la "responsabilidad" de los quince miembros de ese órgano.
El diplomático palestino hacia así una referencia directa a Estados Unidos, cuyo presidente, Barack Obama, ya ha anunciado que vetará la solicitud.

Ratifica Obama veto de EEUU en caso de eventual aprobación de un Estado palestino en la ONU

El presidente Barack Obama ratificó hoy el veto de su país si el Consejo de Seguridad de la ONU aprueba la creación de un Estado palestino. El mandatario reconoció que su país nada puede contra la mayoría en el seno de la Asamblea General pero, dijo, si el tema es llevado al Consejo, allí Estados Unidos tiene poder de veto.
En declaraciones que refleja la agencia francesa de pensa, Obama refiere que una votación en la asamblea general de la ONU para reconocer a un Estado palestino sería una "distracción" en el camino para lograr la paz con Israel.
Un eventual reconocimiento del Estado palestino "es una distracción, no resuelve el problema. Este tema sólo va a ser resuelto por los israelíes y palestinos si se ponen de acuerdo en algo", dijo Obama.
El tema sobre la creación de un Estado palestino debe entrar a debate el próximo 21 de septiembre.

Nostalgia colonial: Diputados franceses votan por la guerra

Medio siglo después del fin de la guerra de
Argelia, la retórica colonialista resuena
nuevamente en la Asamblea Nacional de Francia

Thierry Meyssan (*)

La Asamblea Nacional de Francia discutió -el 12 de julio de 2011- la continuación de la intervención militar en Libia [1]. El debate respondía a la aplicación de una nueva disposición constitucional que exige un voto del parlamento al cabo de 3 meses de operaciones militares en el exterior.
Los diputados se felicitaron, con toda razón, por convertirse así en partícipes de una decisión sobre la implicación de las fuerzas armadas. Aunque esa reforma promovida por Nicolas Sarkozy implica un claro progreso democrático, la realidad es que el resultado está aún muy lejos de ser satisfactorio.
En primer lugar porque ese voto tiene lugar al cabo de 3 meses de guerra y también porque los diputados no supieron, o no quisieron, preparar su realización.

El gobierno secreto que dirige los Estados Unidos

Detrás de la democracia estadounidense, el Estado profundo

Maxime Chaix y Anthony Spaggiari (*)

EN UN RECIENTE LIBRO, el profesor Peter Dale Scott recorre la historia del "Estado profundo" en Estados Unidos, o sea la estructura secreta que dirige la política exterior y la política de defensa de ese país más allá de las apariencias democráticas. Este estudio ofrece la ocasión de poner bajo los reflectores al grupo que organizó los atentados del 11 de septiembre y que se financia a través del tráfico mundial de droga. Se trata de un libro de referencia cuya lectura aconsejan ya las academias militares y diplomáticas.


Red Voltaire: Profesor Scott, sabiendo que su trabajo no dispone aún de la notoriedad que debería tener el mundo francófono, ¿pudiera usted comenzar proporcionándonos una definición de qué es la "la Política profunda" (Deep Politics) y explicándonos la diferencia entre lo que usted llama el "Estado profundo" y el "Estado público"?

Peter Dale Scott: La expresión "Estado profundo" viene de Turquía.

“La ONU envejeció”, afirma presidenta brasileña Dilma Rousseff

La reforma del Consejo de Seguridad de la ONU no es apenas un capricho de Brasil, sino una necesidad de ajustarlo a la realidad actual, afirmó este miércoles la presidenta brasileña, Dilma Rousseff, quien consideró que “la ONU envejeció”.
“Reformar el Consejo de Seguridad no es un capricho de Brasil. En una necesidad para ajustarlo a la correlación de fuerzas del siglo XXI y atribuir a los temas de la paz y la seguridad efectiva importancia. Y que las discusiones sobre eso sean tomadas por grupos más representativos y por esa razón más legítimos”, dijo la mandataria.
Brasil aspira a una plaza permanente en un Consejo de Seguridad eventualmente reformado. Rousseff agregó que si se analiza la realidad internacional se torna evidente “que desde el punto de vista de la seguridad la ONU envejeció”.