Traducir esta página

English Russian Italiano DeutschPolonia Français Portuguese Chino Japones Arabe Sueco Noruego Corea
Mostrando entradas con la etiqueta ideas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ideas. Mostrar todas las entradas

jueves, 10 de mayo de 2012

Elogio del pensamiento crítico

Texto leído en el evento "En defensa del pensamiento crítico", realizado el miércoles 9 de mayo de 2012 en la sede de la Universidad Pedagógica Nacional de Colombia

Renán Vega Cantor

“Quien quiera hoy día combatir la mentira y la ignorancia y escribir la verdad, tiene que vencer, por lo menos, cinco obstáculos. Deberá tener el valor de escribir la verdad, aun cuando sea reprimida por doquier; la perspicacia de reconocerla, aun cuando sea solapada por doquier; el arte de hacerla manejable como un arma; criterio para escoger a aquellos en cuyas manos se haga eficaz; astucia para propagarla entre éstos. Estos obstáculos son grandes para aquellos que escriben bajo la férula del fascismo, pero existen también para aquellos que fueron expulsados o han huido, e incluso para aquellos que escriben en los países de la libertad burguesa”.


Bertolt Brecht , “Cinco obstáculos para escribir la verdad”, en El arte y la política, Editorial Nueva Nicaragua, Managua, 1985, pp. 222-223. (Énfasis en el original).

“ ¿No tienes enemigos? ¿Cómo que no? ¿Es que jamás dijiste la verdad, ni jamás amaste la justicia?”.

Santiago Ramón y Cajal, citado en Eduardo Galeano, Los hijos de los días (Siglo XXI Editores, Buenos Aires, 2012)  p. 386.

El término Pensamiento Crítico puede resultar siendo una abstracción y hasta tener un carácter tautológico, si no se precisa qué se entiende por tal denominación.

lunes, 19 de septiembre de 2011

Cambios de forma tras el café de la mañana

Julio Martínez Molina

Arthur Schopenhahuer, el llamado filósofo de la tristeza, habló en su día de “la triste esclavitud de estar sometidos a la opinión ajena”. De cierto es bien gráfico el tropo e idílico sería enfurruñarse en un iglú ajeno a pareceres, pero inviable en grado sumo resultaría para la especie misma ni siquiera sopesar el juicio del otro ante nuestros actos o palabras.
Todo ser humano, fundamentalmente si es una figura pública, es escudriñado a lo largo de su vida y obra, en virtud de su proceder, en razón de la consecuencia para consigo mismo de su identidad, visto en el amplio orden de significados que encierra tal palabra.
No entraña ello que semejante “oteo” desdeñe la ley del ser humano abierto al cambio, acorde con la modificación misma producida en su universo particular o general. La vida es perenne estación de ecuaciones donde llegan una y otra vez disímiles incógnitas a despejar en el carril correcto. Evolución, dialéctica, transformación…, podría denominársele de muchas maneras.
Que el ser humano reformula o modifica al paso de los años algunas de sus ideas, según un mundo cambiante al cual debe interpretar volcándose al interior de su dinámica dialéctica y no gravitando desde una órbita externa de sabor a pasado, constituye verdad incuestionable.
Mas, de ahí a remodelar todo su cuerpo de pensamiento de forma progresiva hasta desdibujarse en el recuerdo lo que algún día fue aquel y contornearse en el presente las líneas de una nueva mentalidad reacia a validar antaños principios y convicciones, va no solo una larga distancia sino un cambio de denominación de su actitud.
La inconsecuencia con los ideales pasa por algo esencial llamado ausencia de vergüenza.

Buscar este blog